在最近的一场中超比赛中，青岛海牛队的外援兰克尔·泽因摔倒在禁区内被判假摔并罚下引发了广泛的讨论。随着赛季的推进，这个疑问越来越被提及：“你认为兰克尔·泽是假摔吗？”接下来我们就来聊聊这场比赛和随之而来的争议。
比赛回顾：兰克尔·泽的摔倒
在比赛的第94分钟，兰克尔·泽从中场出发，狂奔进入津门虎的禁区。此时，津门虎的门将闫炳良为了阻止他进攻果断出击，兰克尔·泽在对抗中选择了摔倒。主裁判经过VAR的查看后，依据现场情况判定其为假摔，并出示了第二张黄牌将其罚下。这一判罚可谓是当晚比赛的分水岭，直接影响了比赛的结局。
争议焦点：兰克尔·泽是否故意假摔？
许多球迷和评论员对此判罚表示质疑，有人认为兰克尔·泽在这一时刻是被门将碰到了的，摔倒并不像是故意的。而另一些人则认为，兰克尔·泽在下觉悟中为了避免受伤而选择了倒地。你认为这其中还有其他影响吗？或许场上的紧张气氛也让他选择了这样一个极端的行为。
赛后反应：舆论的两极化
由于这个争议性的判罚，赛后舆论对兰克尔·泽的评价呈现出两极化。一方面，支持者认为他在比赛中竭尽全力，其冲击力对津门虎的防线形成了巨大威胁。另一方面，批评者则认为兰克尔·泽的摔倒完全是为了获利而采取的策略。这也引出了一个更深层次的难题，运动员在比赛中的道德与运动灵魂到底该怎样界定？
小编归纳一下：你怎么看？
兰克尔·泽的假摔事件不仅仅是一次简单的比赛判罚那么简单，它已经反映出足球比赛中引发的道德和情感的复杂性。那么，对于这个事件，你认为兰克尔·泽是假摔吗？也许这样的争论在足球的全球中是永恒的，但至少，每一次讨论都会让我们对这个秀丽的运动有更深的领会。
